Ubriaca al volante
ROMA, NON SENTE AMBULANZA
E LA TRAVOLGE: ERA UBRIACA
ROMA – Una donna di 42 anni risultata poi positiva all’alcol test ha letteralmente travolto un’ambulanza sulla via Tiburtina all’altezza di Tivoli, in provincia di Roma. La donna, casalinga e sposata col titolare di un autodemolitore, a causa dell’alcol non avrebbe né sentito la sirena né visto i lampeggianti dell’ambulanza, che fortunatamente viaggiava senza pazienti a bordo. I due paramedici, però, sono rimasti feriti e ricoverati all’ospedale di Tivoli. Per loro la prognosi è di pochi giorni. La donna, dopo i risultati dell’alcol-test, è stata denunciata per guida in stato di ebbrezza e le è stata ritirata la patente.
7 Comments
MAX
Febbraio 13, 2011at 9:05 pmEcco come procurarsi …mezzi… MOGLIE DI UN AUTODEMOLITORE.. diciamo che non voleva essere da meno…di suo marito!!! 😉
Beppe
Febbraio 14, 2011at 9:47 amC’è una cosa che non capisco, però.
Cosa c’entrano sirene e girofari?…..forse che le ambulanze sono “cozzabili” liberamente da chiunque qualora non azionino contemporaneamente le sirene e i girofari?
Oppure ……….
Stefano Balboni
Febbraio 14, 2011at 6:08 pmLo dico sempre io: quando guidavo autobus la precedenza era più facile averla… Triste da dirsi, ma è la cruda realtà! Non vi dico poi quando mi scortavano negli stadi: nessuno osava interrompere il pullman scortato dalla polizia! Ma un’ambulanza… beh di quella chissenefrega!?!
Stefano
Febbraio 14, 2011at 9:37 pmPropongo di far installare “di serie” un bel paravacche con le corna davanti all’ambulanza 😉
sonobeppe
Febbraio 15, 2011at 9:43 amPerò mi sa che non avete inteso cosa io volessi dire con il mio intervento e allora mi spiego meglio.
Se l’autoambulanza, indipendentemente dai dispositivi di allarme, aveva la precedenza, nell’articolo non ci starebbe scritto che la signora non ha udito la sirena.
Il fatto che ci sta scritto sta a significare, secondo me, che l’incidente è accaduto in un punto in corrispondenza del quale l’autista dell’ambulanza avrebbe dovuto sincerarsi che i conduttori degli altri veicoli, accortisi del suo sopraggiungere, gli stavano concedendo la precedenza.
CHE SI TRATTI DEL CLASSICO INCIDENTE IN CORRISPONDNZA DI UN INCROCIO SEMAFORIZZATO
MAX
Febbraio 15, 2011at 7:14 pmBeppe, probabilmente menzionando che l’ambulanza aveva i dispositivi accesi…era solo per sottolineare che era in emergenza…sai come sono i giornalisti no?
sonobeppe
Febbraio 15, 2011at 10:02 pmSi che lo so, Max…, danno sempre colpa agli automobilisti anche quando invece abbiamo colpa noi.